২০০৬
সালে, ড. মুহাম্মদ ইউনুস এবং তার গ্রামীণ ব্যাংক নোবেল শান্তি পুরস্কার লাভ
করেছিলেন। নরওয়েজিয়ান নোবেল কমিটি বলেছিল যে তারা পুরস্কারটি দিয়েছিল অর্থনৈতিক ও
সামাজিক উন্নয়ন সৃষ্টির জন্য।
নোবেল
শান্তি পুরস্কার বিজয়ীদের মধ্যে একটি মানসিকতা দেখা যায়, যেখানে পুরস্কারটি—যা
পাঁচজন নরওয়েজিয়ান রাজনীতিবিদের দ্বারা প্রদত্ত সর্বোচ্চ সন্মান—বিজয়ীদের
দুর্নীতিগ্রস্ত করে। তারা শান্তি ছড়ানোর পরিবর্তে, নিজেদের ব্যক্তিগত প্রতিশোধ,
নীতি অথবা ক্ষমতার অতৃপ্ত চাহিদাকে পূরণ করতে ব্যবহার করে নোবেল পুরস্কারের
মর্যাদা।
যেমন
ইথিওপিয়ার প্রধানমন্ত্রী আবি আহমেদ তার নোবেল পুরস্কারটি নিজেকে রক্ষা করার জন্য
ব্যবহার করেছিলেন।
নরওয়েজিয়ান
নোবেল কমিটি ২০১১ সালে তাওয়াক্কল কারমানকে নোবেল পুরস্কার প্রদান করে, কারণ তারা
মুসলিম ব্রাদারহুডকে স্বীকৃতি দিতে চেয়েছিল, যার সাথে তার রাজনৈতিক দল যুক্ত ছিল।
মিয়ানমারের
বিরোধী নেত্রী অং সান সু চি ১৯৯১ সালে পুরস্কৃত হন তার গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার
বিষয়ে অহিংস প্রতিশ্রুতির জন্য, তবে ক্ষমতায় আসার পর তিনি রোহিঙ্গা মুসলিমদের উপর
মিয়ানমার সেনাবাহিনীর দমন-পীড়ন নিয়ে নীরব ছিলেন এবং সমর্থনও করেছেন। এখন
ইউনুসও এই লজ্জাজনক দলের অংশ হয়ে উঠছেন।
আগস্ট
২০২৪ সালে বাংলাদেশে প্রতিবাদকারীরা শেখ হাসিনাকে ক্ষমতাচ্যুত করে ৮৪ বছর বয়সী
ইউনুস—যেন বাংলাদেশের সবচেয়ে পরিচিত আন্তর্জাতিক মুখ—প্রধান উপদেষ্টা হিসেবে
দায়িত্ব গ্রহণ করেন, যা একটি অন্তর্বর্তীকালীন রাষ্ট্রপ্রধানের মতো কাজ করে, যখন
একটি নির্বাচিত সরকার পতিত হয়ে এবং পরবর্তী নির্বাচনের মাধ্যমে একটি বৈধ সরকার
প্রতিষ্ঠিত হয়।
ইউনুসকে
একজন প্রগতিশীল হিসেবে দেখা হলেও এখন তিনি স্পষ্টভাবে অ-উদারপন্থী হিসেবে কাজ
করছেন। তিনি জামায়াত-ই-ইসলামির মতো একটি কঠোর ইসলামিক গোষ্ঠীর পক্ষে ছায়া দিয়ে
তাদের সহিংসতার বিরুদ্ধে কিছু করেন না, যখন তারা বাংলাদেশের সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের
ওপর হামলা চালায় এবং কঠোর ধর্মীয় আদেশ চাপিয়ে দিতে চায়।
শেখ
হাসিনার সেক্যুলার আওয়ামী লীগ সময়ের সাথে আরো কর্তৃত্ববাদী হয়ে উঠলেও,
জামায়াত-ই-ইসলামি আরও বেশি কর্তৃত্ববাদী চিত্র হাজির করে। ইউনুস কিন্তু কোনো
নিরপেক্ষ মধ্যস্থতাকারী নয়। তিনি একসময় আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে রাজনৈতিকভাবে
চ্যালেঞ্জ করার কথা ভাবছিলেন এবং সম্ভবত শেখ হাসিনার সরকারের গ্রামীণ ব্যাংকে
অভিযুক্ত দুর্নীতির অনুসন্ধানের পর তিনি ব্যক্তিগতভাবে ক্ষুব্ধ হয়েছেন, যদিও
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই সব অভিযোগকে কোনো প্রমাণিত মনে করেনি। যে সরকার তেমনভাবে
সামাজিক সমাজের নেতৃবৃন্দ ও ধর্মীয় সহনশীলতার প্রচারকদের বিরুদ্ধে নিঃসন্দেহে
হত্যা মামলা চালাচ্ছে, তা নৈতিকভাবে বিপরীত।
ইউনুসের
আজকের কাজ তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ানের শরণার্থী, খ্রিস্টান এবং
ইয়াজিদিদের বিরুদ্ধে নিপীড়ন কিংবা সিরিয়ার হায়াত তাহরির আল-শাম নেতা আহমাদ
আল-শারার সাম্প্রতিক হত্যাকাণ্ডের মতো হয়ে উঠছে। কূটনীতিকরা ইউনুসের নির্দোষতা বা
দায়ের উপর বিতর্ক করতে পারেন, তবে তাদের উচিত নয় সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে তার
নিপীড়নকে যুক্তিসঙ্গত করা।